| T (078) 6 443 440 | Sitemap | Disclaimer |
Vooral slachtoffers met blijvend letsel, zoals een dwarslaesie, zijn jarenlang bezig om achter hun geld aan te gaan. De oppositiepartij ondersteunt maatregelen van stichting De Ombudsman om meer druk op de ketel te zetten.
„Juist bij zwaar letsel moeten verzekeraars over de brug komen en dan geven ze niet thuis", aldus PvdA-Kamerlid Recourt. „Er is veel te veel sprake van juridisch getraineer waarbij deskundige A tegen deskundige B wordt ingezet, om maar niet te hoeven betalen. Slachtoffers verzanden vaak in ellenlange welles-nietes-discussies. Maar het gaat wel om mensen met een whiplash of een dwarslaesie die soms tien jaar op hun centen zitten te wachten, terwijl ze het juist zo dringend nodig hebben."
Ombudsman
Stichting De Ombudsman onderzoekt al sinds de jaren tachtig dossiers van letselschadeslachtoffers waarvan de zaken jarenlang onopgelost blijven. Uit een rapport van de stichting bleek dat in tachtig procent van de onderzochte gevallen van slachtoffers met blijvend letsel de zaak na drie jaar nog steeds niet is afgerond. De discussie over de aansprakelijkheid duurt in veel gevallen bovendien te lang. In 45 procent van de zaken wordt meer dan een jaar gediscussieerd over de aansprakelijkheid.
Bron: Telegraaf